<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for - dipfico&#039;s daily -</title>
	<atom:link href="http://www.dipfico.be/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dipfico.be</link>
	<description>my daily sense &#38; nonsense</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 15:43:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Comment on Compact vs Realiteit by dipfico</title>
		<link>http://www.dipfico.be/2012/02/12/compact-vs-realiteit/comment-page-1/#comment-61604</link>
		<dc:creator>dipfico</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 15:43:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dipfico.be/?p=10924#comment-61604</guid>
		<description>&#039;t is natuurlijk een zéér persoonlijk gegeven, dat besef ik ook wel.
Ik kan me in elk van jullie comments vinden of toch de invalshoek begrijpen.

Ik weet ook nuet of dat een permanente fase is bij mij, maar momenteel opteer ik dus voor de D700.

Nu is het een kwestie van of-of maar binnen een half jaar kan het weer en-en zijn... zoals Piet opmerkte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8216;t is natuurlijk een zéér persoonlijk gegeven, dat besef ik ook wel.<br />
Ik kan me in elk van jullie comments vinden of toch de invalshoek begrijpen.</p>
<p>Ik weet ook nuet of dat een permanente fase is bij mij, maar momenteel opteer ik dus voor de D700.</p>
<p>Nu is het een kwestie van of-of maar binnen een half jaar kan het weer en-en zijn&#8230; zoals Piet opmerkte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Compact vs Realiteit by Serge Van Cauwenbergh</title>
		<link>http://www.dipfico.be/2012/02/12/compact-vs-realiteit/comment-page-1/#comment-61603</link>
		<dc:creator>Serge Van Cauwenbergh</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 15:39:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dipfico.be/?p=10924#comment-61603</guid>
		<description>Een zeer interessante en herkenbare blogpost! Ik begrijp je redenering al moet ik er voor mij persoonlijk aan toevoegen dat ik zo stilaan een stadium nader dat een DSLR niet per sé meer nodig is voor wat ik doe. Alleen is het dan de vraag welk toestel de plaats kan innemen en die lijst is erg kort, zoniet nog redelijk blanco. Om die reden ben ik benieuwd naar nieuwe camera&#039;s die de komende maanden zullen worden gereleased, ik denk dan in de eerste plaats aan de Fuji X-Pro1 alhoewel ik mijn verwachtingen bewust niet te hoog plaats want met de X100 hebben ze ook steken laten vallen. 

Aansluitend bij de commentaar van Thomas: ik heb vorig jaar een reeks gemaakt met enkel de iPhone 4S en Hipstamatic en ik was daar erg tevreden over. Deed perfect wat ik wou en wat ik nodig had.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Een zeer interessante en herkenbare blogpost! Ik begrijp je redenering al moet ik er voor mij persoonlijk aan toevoegen dat ik zo stilaan een stadium nader dat een DSLR niet per sé meer nodig is voor wat ik doe. Alleen is het dan de vraag welk toestel de plaats kan innemen en die lijst is erg kort, zoniet nog redelijk blanco. Om die reden ben ik benieuwd naar nieuwe camera&#8217;s die de komende maanden zullen worden gereleased, ik denk dan in de eerste plaats aan de Fuji X-Pro1 alhoewel ik mijn verwachtingen bewust niet te hoog plaats want met de X100 hebben ze ook steken laten vallen. </p>
<p>Aansluitend bij de commentaar van Thomas: ik heb vorig jaar een reeks gemaakt met enkel de iPhone 4S en Hipstamatic en ik was daar erg tevreden over. Deed perfect wat ik wou en wat ik nodig had.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Compact vs Realiteit by Thomas</title>
		<link>http://www.dipfico.be/2012/02/12/compact-vs-realiteit/comment-page-1/#comment-61602</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 14:25:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dipfico.be/?p=10924#comment-61602</guid>
		<description>Sinds de 4s er is, gaat het bij mij tussen SLR en iPhone. Markt van goedkopere compactjes stort helemaal in volgens mij.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sinds de 4s er is, gaat het bij mij tussen SLR en iPhone. Markt van goedkopere compactjes stort helemaal in volgens mij.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Compact vs Realiteit by Piet Van den Eynde</title>
		<link>http://www.dipfico.be/2012/02/12/compact-vs-realiteit/comment-page-1/#comment-61601</link>
		<dc:creator>Piet Van den Eynde</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 14:04:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dipfico.be/?p=10924#comment-61601</guid>
		<description>Interessante blogpost, Niko. Ik heb ook een D700 en een rist lenzen en dat is een dijk van een camera. Ik heb er onlangs de Fujifilm X10 bijgekocht - het zogenaamde &#039;kleine broertje&#039; van de X100, alhoewel het technisch bekeken eerder een verre neef is met wat uiterlijke gezichtsovereenkomsten.
Wil ik absolute beeldkwaliteit en lekker grote pixels om in Lightroom nog veel nabeweringsmogelijkheden te hebben, dan kies ik uiteraard de D700. 
Maar ik stel vast dat de beeldkwaliteit van mijn X10 voor gemiddeld gebruik eigenlijk meer dan voldoende is. &#039;Erger&#039; nog: dat de JPG&#039;s eigenlijk in veel gevallen volstaan (en mij minder nabewerking geven). De X10, en andere soortelijke compactere camera&#039;s kunnen een aantal dingen die mijn D700 niet kan, zoals het lichtelijk verslavende panorama-sweep of het synchen op 1/1000e seconde zonder krachtsverlies van de flits. Om nog maar te zwijgen van de gewichtsbesparing.
Voor mij is het dus geen of/of verhaal, maar een en/en verhaal: beide kunnen dingen die de andere niet kan en ik kies in functie van het moment...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessante blogpost, Niko. Ik heb ook een D700 en een rist lenzen en dat is een dijk van een camera. Ik heb er onlangs de Fujifilm X10 bijgekocht &#8211; het zogenaamde &#8216;kleine broertje&#8217; van de X100, alhoewel het technisch bekeken eerder een verre neef is met wat uiterlijke gezichtsovereenkomsten.<br />
Wil ik absolute beeldkwaliteit en lekker grote pixels om in Lightroom nog veel nabeweringsmogelijkheden te hebben, dan kies ik uiteraard de D700.<br />
Maar ik stel vast dat de beeldkwaliteit van mijn X10 voor gemiddeld gebruik eigenlijk meer dan voldoende is. &#8216;Erger&#8217; nog: dat de JPG&#8217;s eigenlijk in veel gevallen volstaan (en mij minder nabewerking geven). De X10, en andere soortelijke compactere camera&#8217;s kunnen een aantal dingen die mijn D700 niet kan, zoals het lichtelijk verslavende panorama-sweep of het synchen op 1/1000e seconde zonder krachtsverlies van de flits. Om nog maar te zwijgen van de gewichtsbesparing.<br />
Voor mij is het dus geen of/of verhaal, maar een en/en verhaal: beide kunnen dingen die de andere niet kan en ik kies in functie van het moment&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Compact vs Realiteit by Ken Divjak</title>
		<link>http://www.dipfico.be/2012/02/12/compact-vs-realiteit/comment-page-1/#comment-61600</link>
		<dc:creator>Ken Divjak</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 13:55:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dipfico.be/?p=10924#comment-61600</guid>
		<description>Treffend verwoord.

Ik heb mijn X10 nu een weekje (eerste digitale toestel dat ik ooit koop), en weet nu al dat het niet aan mijn oude SLR&#039;s kan tippen.

Bij mij geeft de viewfinder de doorsslag;

ben je opgegroeid met het &lt;i&gt;what you see is what you get&lt;/i&gt;-principe vaneen glazen spiegeltje achter een lens, dan zal een meetzoeker nooit meer voldoen.

Ik betrap me er zelfs op met het schermpje te werken zoals ik jarenlang bij anderen vervloekt heb.

Maar die werkwijze geeft vaak nog betere resultaten dan de parallax en 85%-dekking van de zoeker op de X10 - die bovendien geen jota info geeft. Over niks.

Was het niet voor het feit dat we - en dan heb ik het vooral over mijn &lt;i&gt;a&lt;/i&gt;fotografische partner - binnenkort echt een P&amp;S&#039;je nodig hebben, dan had ik die 600€ aan film gespendeerd.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Treffend verwoord.</p>
<p>Ik heb mijn X10 nu een weekje (eerste digitale toestel dat ik ooit koop), en weet nu al dat het niet aan mijn oude SLR&#8217;s kan tippen.</p>
<p>Bij mij geeft de viewfinder de doorsslag;</p>
<p>ben je opgegroeid met het <i>what you see is what you get</i>-principe vaneen glazen spiegeltje achter een lens, dan zal een meetzoeker nooit meer voldoen.</p>
<p>Ik betrap me er zelfs op met het schermpje te werken zoals ik jarenlang bij anderen vervloekt heb.</p>
<p>Maar die werkwijze geeft vaak nog betere resultaten dan de parallax en 85%-dekking van de zoeker op de X10 &#8211; die bovendien geen jota info geeft. Over niks.</p>
<p>Was het niet voor het feit dat we &#8211; en dan heb ik het vooral over mijn <i>a</i>fotografische partner &#8211; binnenkort echt een P&amp;S&#8217;je nodig hebben, dan had ik die 600€ aan film gespendeerd.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on X100 by Compact vs Realiteit &#124; - dipfico&#039;s daily -</title>
		<link>http://www.dipfico.be/2011/09/27/x100/comment-page-1/#comment-61599</link>
		<dc:creator>Compact vs Realiteit &#124; - dipfico&#039;s daily -</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 12:52:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dipfico.be/?p=9988#comment-61599</guid>
		<description>[...] passeren &#8216;t was begonnen met de G10 van Canon, daarna de GF1 van Panasonic en momenteel de X100 van Fujifilm. Over die laatste heb ik echt geen slecht woord, heerlijk toestel, zowel technisch als qua design. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] passeren &#8216;t was begonnen met de G10 van Canon, daarna de GF1 van Panasonic en momenteel de X100 van Fujifilm. Over die laatste heb ik echt geen slecht woord, heerlijk toestel, zowel technisch als qua design. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Snapshotting IV by Compact vs Realiteit &#124; - dipfico&#039;s daily -</title>
		<link>http://www.dipfico.be/2010/09/06/snapshotting-iv/comment-page-1/#comment-61598</link>
		<dc:creator>Compact vs Realiteit &#124; - dipfico&#039;s daily -</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 12:42:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dipfico.be/?p=7786#comment-61598</guid>
		<description>[...] camera&#8217;s de revue laten passeren &#8216;t was begonnen met de G10 van Canon, daarna de GF1 van Panasonic en momenteel de X100 van Fujifilm. Over die laatste heb ik echt geen slecht woord, heerlijk [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] camera&#8217;s de revue laten passeren &#8216;t was begonnen met de G10 van Canon, daarna de GF1 van Panasonic en momenteel de X100 van Fujifilm. Over die laatste heb ik echt geen slecht woord, heerlijk [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Best Cam by Compact vs Realiteit &#124; - dipfico&#039;s daily -</title>
		<link>http://www.dipfico.be/2010/06/01/best-cam/comment-page-1/#comment-61597</link>
		<dc:creator>Compact vs Realiteit &#124; - dipfico&#039;s daily -</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 12:40:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dipfico.be/?p=7181#comment-61597</guid>
		<description>[...] jaren redelijk wat compact camera&#8217;s de revue laten passeren &#8216;t was begonnen met de G10 van Canon, daarna de GF1 van Panasonic en momenteel de X100 van Fujifilm. Over die laatste heb ik echt geen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] jaren redelijk wat compact camera&#8217;s de revue laten passeren &#8216;t was begonnen met de G10 van Canon, daarna de GF1 van Panasonic en momenteel de X100 van Fujifilm. Over die laatste heb ik echt geen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 1 maand by ysabje</title>
		<link>http://www.dipfico.be/2012/02/01/1-maand/comment-page-1/#comment-61596</link>
		<dc:creator>ysabje</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 09:38:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dipfico.be/?p=10911#comment-61596</guid>
		<description>heerlijk</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>heerlijk</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on W. by w</title>
		<link>http://www.dipfico.be/2012/01/07/w-6/comment-page-1/#comment-61584</link>
		<dc:creator>w</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 20:36:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dipfico.be/?p=10653#comment-61584</guid>
		<description>Da&#039;s verschieten zunne... O_o   :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da&#8217;s verschieten zunne&#8230; O_o   <img src='http://www.dipfico.be/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

