21/2 2009

Egoïstische gebouwen

1

Vroeger werkte ik op het eilandje, op het zevende verdiep van de Chiquita building, het enige hoge gebouw daar en het stond daar al eeuwen. Daar was je al aan gewoon. Als ik dan van achter mijn bureau uitkeek over heel de buurt dan dacht ik altijd bij mezelf: Spijtig, hier zouden ze wel een leuke buurt van kunnen maken en dan beelde ik me in hoe de buurt er volgens mij zou moeten uitzien: met parkjes om te bbq’en, bankjes om te lezen, veel open ruimten, gezellige drukte en vooral de leuke huisen die er nu staan opgeknapt, twee of die verdiepjes hoog…. de nadruk zou op aangenaam wonen & leven liggen.

Nu 10 jaar later wandelde ik door ‘t Eilandje en merk dat er iemand anders ook een idee had over de herinrichting… alleen een beetje anders dan ik het voor ogen had. De focus ligt ook op aangenaam wonen, maar dan voor enkelingen die het geluk hebben om in één van die lelijke torens te wonen en dus niet op iets lelijk kijken maar vanuit iets lelijk kijken op een mooie omgeving. Voor iedereen die nu op het ‘t Eilandje komt domineren er oerlelijke landmarks… hoge lelijke woontorens. Ze bederven de pret voor iedereen. Ik begrijp niet dat dit is goedgekeurd…

MAS

En dan heb je nog het MAS… ik ben er nog steeds niet uit of ik het gebouw lelijk of mooi vind, dat is op zich wel een goed teken. Waar ik wel uit ben is dat het te dominant in de omgeving aanwezig is. Waarom hebben ze de orginele magazijnen die daar stonden afgebroken!? Die restaureren in hun oorspronkelijke staat en daar een Antwerps museum in huisvesten had een echte meerwaarde voor de buurt en stad geweest.

Ode brengen aan een stad met een museum over die stad is mooi, ode brengen aan een stad met een museum dat een deel van het karakter van die stad afbreekt en verbergt… dat klopt niet volgens mij!

[meer beeldenfull screen]

One Response to “Egoïstische gebouwen”

Leave a Reply