<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Nikon D90</title>
	<atom:link href="http://www.dipfico.be/2008/08/27/nikon-d90/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dipfico.be/2008/08/27/nikon-d90/</link>
	<description>my daily sense &#38; nonsense</description>
	<lastBuildDate>Sat, 31 Jul 2010 09:50:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: jim-bar</title>
		<link>http://www.dipfico.be/2008/08/27/nikon-d90/comment-page-1/#comment-55543</link>
		<dc:creator>jim-bar</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 12:40:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dipfico.be/?p=2234#comment-55543</guid>
		<description>sweet !
vraagje - valt zo&#039;n deftige kodak na een tijdje in een sluimerstand? zo ja, kan je dat desnoods uitschakelen?
Punt is namelijk dat we stopmotion animatie&#039;s maken met behulp van iStopmotion op de Mac en die is dan verbonden met een camera - tot nu toe is dat een digicam en die valt dus na een paar seconden uit en soms heb je meer dan die paar seconden nodig om de set en de figuurtjes te bewegen..
Het probleem is dat het terug wakker maken van de digicam soms kleine verschuivingen van de cadrage met zich meebrengt, en dat is dus heel storend...
stopmotion is sowieso al monnikenwerk, en dan loopt er dus best niks mis qua techniek</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sweet !<br />
vraagje &#8211; valt zo&#8217;n deftige kodak na een tijdje in een sluimerstand? zo ja, kan je dat desnoods uitschakelen?<br />
Punt is namelijk dat we stopmotion animatie&#8217;s maken met behulp van iStopmotion op de Mac en die is dan verbonden met een camera &#8211; tot nu toe is dat een digicam en die valt dus na een paar seconden uit en soms heb je meer dan die paar seconden nodig om de set en de figuurtjes te bewegen..<br />
Het probleem is dat het terug wakker maken van de digicam soms kleine verschuivingen van de cadrage met zich meebrengt, en dat is dus heel storend&#8230;<br />
stopmotion is sowieso al monnikenwerk, en dan loopt er dus best niks mis qua techniek</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Depechie</title>
		<link>http://www.dipfico.be/2008/08/27/nikon-d90/comment-page-1/#comment-55542</link>
		<dc:creator>Depechie</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 10:33:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dipfico.be/?p=2234#comment-55542</guid>
		<description>Damn damn, wij zijn dik jaloers!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Damn damn, wij zijn dik jaloers!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
